推动国内学术交流 助力科研成果推广

期刊论文、出版出书、评职称学术咨询

社会认可、全国通用、升职加薪的通行证

二审论文过程中常见问题

分类:论文发表指南 时间:2025-06-11 热度:424

  在论文二审过程中,通常会暴露出一些常见问题,这些问题可能涉及多个方面,以下为你详细介绍:

论文二审过程中常见问题

  一、内容结构与逻辑方面

  1、摘要未突出自身工作

  摘要部分写了大量他人的内容,而自己的研究内容只占很少篇幅,未能突出自己的工作重点。甚至通篇都在阐述为什么要做该研究,对于具体做了什么却提及甚少或仅有简单几句描述。

  2、绪论部分存在漏洞

  抄袭与缺乏提炼:绪论内容虽长,但部分文字存在抄袭现象,且缺乏自己的归纳总结和提炼,多为陈词滥调、人云亦云。

  缺乏过渡与研究必要性说明:花费大量笔墨介绍他人工作后引入自己的研究,中间没有合理过渡,没有解释在他人已有诸多研究的情况下,自己研究的必要性和价值。同时,未清晰说明各章节之间的逻辑关系。

  3、章节逻辑不清晰

  论文各章节之间逻辑关系不明确,缺乏合理的衔接和过渡,导致读者难以理解论文的整体架构和研究思路。

  二、语言表达方面

  1、文字基础错误

  错别字与语病:论文中存在较多错别字,句子不通顺,英文摘要若使用机器翻译则语病较多。句子过长且缺乏良好的排比结构,造成理解困难,并且一个句子最好遵循只有一个主语、一个谓语的原则。

  标点与格式问题:标点符号混用,如能用句号的却使用逗号,非排比句使用分号;句子间条理不清晰,未使用“第一、第二、第三”“首先、其次、最后”等句式进行段落划分和内容描述。字体不统一,中文与英文、数字字体混用;符号后的空格使用不正确,中文符号前后未遵循不需要空格的规则;数学表达式字体和字号不一致,同一符号斜体与正体使用混乱。

  2、口语化与凑字数问题

  论文写作口语化严重,大量使用“我们”等词汇;存在“口水文章”现象,缺乏自身研究数据,仅罗列网上数据,甚至为了凑字数将设备说明书等内容附在论文中。

  三、图表方面

  图表布局与格式问题

  布局不合理:图表中布局过于拥挤或空旷,文字字号大小不一,图表模糊、线条不清晰、文字难以看清,大小不一致,导致翻页时视觉体验差。图表不满足相应规范,如流程图箭头指向位置错误。

  图表与说明不匹配:图表与说明文字位置不对应,图表在一页而说明文字在下一页,且可能导致页面底部出现大量空白。部分同学习惯将图表放在相关段落后面,影响页面整体排版。

  图表过多与滥用:运行效果图过多,从系统设计到测试阶段都大量粘贴,且一两张图就占据一页,影响论文整体的简洁性和专业性。

  四、学术水平与研究方法方面

  1、理论分析不充分

  论文的理论分析不够深入、全面,未能充分支撑研究观点和结论,对相关理论的应用和阐述不够准确和恰当。

  2、研究方法不科学

  研究方法的选择和设计存在缺陷,缺乏科学性和合理性,实验设计不够完备,可能导致研究结果的可靠性和有效性受到质疑。

  3、研究结果缺乏验证

  未对研究结果进行充分的统计学分析和验证,无法证明研究结果的显著性和可靠性,降低了论文的学术价值。

  五、创新点与实际应用价值方面

  1、创新点不突出

  论文未能清晰、充分地展示和阐述创新点,创新点不够新颖或独特,难以体现研究的价值和意义。

  2、实际应用价值不足

  对论文的实际应用价值分析不够深入,未能明确阐述研究成果在实际领域中的应用场景和潜在效益,使论文的实用性和社会意义不明显。

  六、结论与参考文献方面

  1、结论与展望部分薄弱

  虎头蛇尾:绪论部分内容丰富、篇幅较长,但结论与展望部分过于简略,仅一两页,与绪论形成鲜明对比,显得论文结构失衡。

  内容偏离:结论部分写成经历汇报或思想汇报,未按照要求简单回顾课题研究目的,介绍研究内容、关键结论以及研究的意义和价值。展望部分未能准确指出研究的不足,或过于自贬,且未清晰说明后续可开展的研究方向和潜在价值。

  2、参考文献错误

  参考文献存在诸多问题,如部分文献缺少起止页码,格式严重不统一,杂志名缩写使用不一致,作者姓名大小写错误,期刊名和页码不准确,甚至直接拷贝百度学术等网站的文献信息,同时还存在引用参考文献序号错误的情况。

文章名称:二审论文过程中常见问题

文章地址:http://m.sciqk.com/p-16641.html

相关推荐:

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

免费咨询,高端品质服务、还犹豫什么呢?


点击咨询学术顾问