分类：论文发表指南 时间：2026-01-19 热度：609
近期有小伙伴咨询评职称或是毕业发表的SCI论文第一单位必须是第一作者单位吗？答案是其实不一定哈。下面就来详细和大家分享下这个问题，希望能够帮助到你，仅供参考。
说真的，SCI论文里的“第一单位”特别重要，它相当于这篇研究成果的“主要归属方”和“核心贡献方”。对机构来说，这是衡量科研实力的关键，不管是学术排名、拿政府拨款，还是评重点实验室，都得看这个机构的名气和能拿到的资源，全和这篇论文算不算自己的成果直接挂钩。
对咱们个人来说，第一单位也不能马虎。能不能用这篇论文毕业(博士、硕士都算)，评职称、升职、申请科研项目，甚至拿各种人才称号、奖项，都得看第一单位对不对。要是第一单位署名错了，哪怕你是第一作者，自己所在的单位也可能不认这个成果，到时候耽误了职业发展就麻烦了。
所以说，第一单位真不只是个名字，背后牵扯的是实实在在的学术名声、经济利益，还有咱们的职业前途，相当于给科研成果“定个归属”。
通常来说，第一作者都是做了大部分实验工作的人。咱们引用论文的时候，一般提的也是第一作者的名字，比如“托马斯等人研究发现……”。第一作者发的论文数量，不管是申请基金、评职称，还是续聘，都是硬指标。
但有时候，就算你是第一作者，也没用 —— 这时候就能看出第一单位的重要性了。
举个常见的例子：你刚从C学校博士毕业，去了D大学工作。博士期间写了篇不错的论文发在了好期刊上，想拿这篇论文在D大学评职称?大概率会被拒认。
问题就出在“成果归属”上。这篇论文是你在C学校做的，通讯作者是C学校的导师，研究经费、用的实验平台也都是C学校的，那第一单位自然是C学校，这篇论文也会算在C学校的考核成果里。
而D大学给老师定的考核目标，是希望有更多属于D大学自己的成果。要是论文第一单位不是D大学，对D大学的考核没帮助，再牛的论文对他们来说也没用，自然不会认。
通讯作者其实也一样，第一单位也不一定是通讯作者的单位。比如通讯作者从C大学跳槽到D大学，那他在C大学期间完成的论文，正常情况下第一单位也该是C大学(当然也有直接写D大学的，但很容易引发争议)。
正因为第一单位这么关键，所以确定的时候一定要慎重。得想清楚，这个实验成果主要靠哪家单位的资源完成的;要是几家单位都有参与，不好分主次，就得多方好好商量。另外，还要留意自己现在所在单位的考核要求，以及投稿期刊的规定，最后和合作者把单位顺序定好，达成一致才行。
文章名称：评职称/毕业SCI第一单位必是第一作者单位?答案没那么绝对!
文章地址：http://m.sciqk.com/p-17188.html
