分类：SCI论文发表 时间：2026-01-21 热度：757
很多人投稿SCI，第一轮审稿就看到系统显示“Required Reviews Completed”，瞬间懵了 —— 这是啥意思?是拒稿前兆还是要给修改意见了？其实不用慌，这个状态只是审稿流程里的一个小节点，今天小编就详细给你讲明白，看完就踏实了。
首先说核心问题：Required Reviews Completed(简称RRC)到底是啥?
简单说，这就是SCI投稿流程里的一个状态提示，一般出现在“Under Review(外审中)”之后，属于外审的一个关键节点。它的意思很直白：期刊已经收到了足够数量的审稿人意见，下一步就轮到编辑结合这些意见，给你的论文做最终判断了。
这里要提醒一句，有些期刊不会再显示“Ready for Decision(待决策)”或者“Decision in process(决策中)”，只会一直显示RRC—— 其实这几个状态在这一步的意思差不多，都是“就等编辑定夺了”。
关于RRC，Elsevier官方的解释更直白：
The target number of required reviews has been completed, and the Handling Editor is considering the reviews.
“需要的审稿数量已经完成，负责你稿件的编辑正在看这些审稿意见。”
说到“足够数量的审稿意见”，就得提一句审稿人邀请的事儿。一般来说，一篇论文需要3个左右的审稿人评审，但编辑不会只邀请3个，肯定会多邀几个 —— 为啥？因为大概率会有人拒绝啊！不可能你邀请的人都愿意花时间给你审稿，所以多邀几个才能保证最后有足够的意见回来。
小编见过有作者，他的编辑第一轮直接邀请了23个审稿人，最后只有7个人同意审稿，但其实只要有3个人返回意见，编辑就可以开始考虑了；还有的编辑邀了5个审稿人，3个同意了，最后2个人给了意见，也会进入RRC状态。
那有人会问：要是只邀请到1个审稿人愿意审，编辑还会继续吗?
还真有作者遇到过这种情况。这就得看编辑对你这篇论文感不感兴趣了：如果他想留住你的稿子，可能会继续邀请其他审稿人，也可能就认可这一个审稿人的意见，直接进入下一步；但如果他没兴趣，可能会建议你主动撤稿。
当然，也有少数不负责任的编辑 —— 不跟你说撤稿，也不积极找新的审稿人，就这么拖着，纯纯浪费你的时间。不过这种情况概率很低，真遇上了也别纠结，赶紧撤稿转投其他期刊，别在一棵树上吊死。
另外还有两个小细节，不同出版社的规则不一样，这个要记好：
要是投稿给Springer，只要有审稿人把意见返回来，系统就会显示RRC；但如果是投稿给Elsevier，得等所有被邀请且同意审稿的人都把意见交上来，系统才会显示RRC。这点一定要注意，别因为出版社不同，误解了状态的意思。
文章名称：SCI投稿遇Required Reviews Completed到底啥情况?
文章地址：http://m.sciqk.com/p-17201.html
