分类：EI论文发表 时间：2025-11-20 热度：679
EI会议论文的作者排序不仅关乎科研贡献的客观认定，更涉及学术权益的合理分配，其排序逻辑并非随意排列，而是遵循“贡献优先、角色明确”的核心原则。不同作者因在研究中的职责与付出不同，对应着明确的排序位置与标注规范，以下从核心角色定位、排序规则及关键注意事项三方面展开说明。
一、核心作者角色
EI会议论文的作者列表中，第一作者与通讯作者是两大核心角色，其排序位置与职责分工有着明确界定，共同构成论文的学术责任主体。
1. 第一作者
第一作者是研究工作的直接主导者，通常承担了最核心的科研任务——从实验设计、数据采集与分析，到论文初稿的撰写与修改，全程深度参与。由于对成果的贡献度最高，第一作者固定排在作者列表的首位，这是EI会议及整个学术领域公认的排序准则。其学术价值也最为突出，在升学、评职等考核中，第一作者身份往往是成果认定的核心依据。
2. 通讯作者
通讯作者多为研究课题的负责人、导师或PI(首席研究员)，主要职责是统筹研究方向、提供经费与资源支持、审定论文最终版本，以及负责投稿后与会议组织方的沟通对接，包括回应审稿意见、处理发表流程等。通讯作者通常排在作者列表的末尾，为与其他作者区分，需在姓名旁通过注释、脚注或特殊符号标注其身份，部分EI会议会明确要求在作者信息中单独填写通讯作者的联系方式。
二、特殊与次要作者
除核心角色外，共同第一作者与其他参与作者的排序，需结合贡献程度与会议要求灵活处理。
1. 共同第一作者
当两名及以上研究者在研究中做出同等重要的核心贡献——例如共同设计实验方案、共同完成关键数据处理、共同撰写论文初稿时，可申请列为共同第一作者。这类作者通常在第一作者位置依次排列，具体顺序可由团队内部协商确定。但需特别注意，不同EI会议对共同第一作者的认可规则存在差异，部分会议明确支持该类署名，部分则有限制要求，因此在投稿前必须向会议组织方咨询确认，或仔细研读投稿指南，按要求完成标注(如在作者姓名旁标注“These authors contributed equally to this work”)。
2. 其他作者
除核心作者外的其他参与者，其排序严格依据贡献大小梯度划分。排序时主要考量两大维度：一是科研实践贡献，包括参与实验操作、协助数据整理、提供技术支持等;二是论文撰写贡献，涵盖参与论文修改、补充文献资料、审阅内容逻辑等。贡献越关键、参与度越高，排序越靠前，避免出现“挂名”“凑数”等不符合学术规范的署名情况。
三、排序关键注意事项
1. 团队内部达成共识
作者排序需在投稿前完成内部协商，清晰梳理每位参与者的具体贡献，形成书面记录或共识，避免因署名问题引发后续争议，维护团队协作氛围。
2. 严格遵循会议规范
不同EI会议的署名规则可能存在细节差异，例如是否允许共同第一作者、通讯作者的标注方式、作者数量限制等，务必在投稿前仔细研读目标会议的《投稿指南》，确保排序方式符合要求，避免因格式问题影响投稿进度。
3. 明确权益与责任
署名不仅意味着学术荣誉，也代表着对论文内容的学术责任。所有作者需确认论文数据真实、结论可靠，对自身参与部分的内容负责，避免因“被动挂名”承担不必要的学术风险。
总之，EI会议论文的作者排序核心是“客观反映贡献，明确界定角色”。无论是核心作者还是参与作者，其位置都应基于实际付出确定，同时严格遵守会议规范与学术诚信原则，确保署名的科学性与严肃性。
文章名称：EI会议论文作者排序指南
文章地址：http://m.sciqk.com/p-16941.html
